-本报记者 林憬辉

　　日前，国内最重要的TD芯片厂商上海凯明信息股份有限公司因资金链断裂，正式宣布停止运营。凯明的倒下无疑是对TD产业信心的一次重创。那么，对于入围TD手机的海信、熊猫、TCL等家电厂商来讲，还能否借TD手机实现新的增长？态度决定一切，政府部门、运营商、家电厂商的态度将决定TD产业的走向，将决定TD手机能否成为家电厂商的利润新增点。

　　等待国家发令枪

　　中国要从电信大国变成电信强国，首先就要掌握自己的通信命运，包括知识产权、产业、技术等一整套东西。目前，中国已经错过了2G、2.5G时代，TD是中国把握3G机遇的关键。因此，无论是政府部门还是业界专家，都对TD充满期望。

　　可以说，TD从诞生之初就成为中国在信息产业领域自主创新的一面旗帜。TD的发展只有在政策与市场的双重作用下才有可能成功，由此国家也一再表示将支持TD的发展。然而“美中不足”的是，迄今为止TD发展仍没有明确的时间表和详细的计划。

　　今年，信息产业部被纳入大部制改革，使得信产部目前的工作重心并不在TD的发展上。同时，由于电信业即将到来的重组带来的人事变化等因素，也令TD的前景更加不明确。

　　TD进程缓慢，以至于在凯明事件发生之后，TD之父李世鹤沉重地表示，“TD的路还会继续走下去，但是会非常坎坷，现在TD的发展一不是技术问题，二不是产品问题，而是政策问题。应该尽快拿出决策出来，谁上、怎么上，拿出具体发展计划，拿出运营商计划，而不应该走一步看一步。”

　　因此，可以看出在对待TD的问题上，国家的态度需要更加坚决，拿出具体的计划和时间表，这样才能加快TD产业化的速度。

　　运营商态度决定产业进程

　　TD的发展需要国家政策的帮助，同样也离不开运营商的支持。小灵通作为一个普遍争议的落后技术，在固网运营商的全力推动之下尚且能够迅速发展，何况是代表了3G方向的TD呢？因此，在市场、技术、设备提供商等产业链各环节都没有太大问题的情况下，运营商的态度对于TD的发展显得尤为重要。

　　目前，主导运营商在TD建网上不紧不慢，乃至被业界指责为“不积极”。第一次TD手机招标仅有6万部，相对于中国数以亿计的移动通信用户来说实在少得可怜。而原计划4月份的第二次招标至今没有消息。似乎一切事实都在表明主导运营商对TD的兴趣不大。其实，在TD牌照没有正式下发之前，一切变化都是存在的，主导运营商对TD持谨慎态度，作为一个企业也是可以理解的选择。

　　然而，在看待TD的问题上，主导运营商需要更多的运用发展的眼光。一方面，TD作为自主创新的标志，国家一定会将其交给最有实力的运营商，并会出台措施加快TD产业化进程。另一方面，TD的产业链日趋完善，这一点从TD巨大的市场潜力、技术的不断推陈出新，以及大唐、中兴等设备提供商提供的丰富多样的产品就可以看出。

　　此外，任何技术都是在大规模应用中逐渐成熟的。当初国内的GSM是这样，香港的WCDMA是这样，TD同样也不能例外，TD同样需要在大规模应用中发现问题，解决问题。完全依靠试商用，期待在试商用中解决TD发展可能遇到的问题是不现实的。因此，“TD的下一步进展主要还是要看TD试商用的结果。”这样的理由不应该被运营商拿来搪塞业界，运营商需要更多的看到国家支持TD的决心和TD的发展前景。

　　把握TD手机机遇

　　态度决定一切

　　国家的扶持，TD产业链的日趋完善，TD手机对于终端厂商来讲似乎是“一块到嘴的肥肉”。然而，现在市场上的终端厂商对TD手机大多持谨慎的态度。诺基亚、摩托罗拉等国际手机厂商并没有大力跟进TD，三星也只是最近变得积极起来，向中国移动捐赠了1.5万部TD手机。而国内厂商虽然想把TD作为一次翻身的机会，但不敢也没有实力过多地投入。一厂商代表向媒体透露，“TD的进展谁都说不准，我们关注，但不可能投入太多。”显然，这是对TD缺乏信心的表现。

　　手机厂商的谨慎对待，对于家电厂商，特别是入围TD手机的家电厂商来讲，将是一个不容错过的机会。一方面，TD作为中国自主创新的旗帜，国家、运营商、设备提供商均投入了大量的人力、物力资源，家电厂商应该看到政府是不可能放弃TD的；另一方面，家电厂商与诺基亚、华为、中兴等专业的手机厂商竞争手机业务，不论在技术上，还是在品牌建设上均不占优势，这一点通过GSM手机的竞争已经得到了验证。因此，在TD手机上，家电厂商只有“先走一步”，才能“领先一步”。

　　目前，TD的进展速度对于身处其中的企业来讲无疑是一场煎熬。家电厂商应该认识到，TD的发展将是一个十分艰辛的过程。其间，可能有很多企业熬不到成功的那一天。因此，对待TD手机，家电厂商要么下定决心继续投入跟进，要么及早收手退出市场。毕竟市场竞争，生存才是最根本的。