《中国电信业》记者 杜燕鹏
虽然国内3G牌照依然“待字闺中”，但是TD-SCDMA(以下简称TD)却像一位新娘子一样，在4月首次掀开红盖头面对消费者。自4月1日TD试商用以来，不少用户都见识到了下一代移动通信网络的魅力，例如视频通话、高速上网等。当然既然是试商用，有新奇的地方，自然也会有不足的地方。在TD社会化测试和试商用的半个月来，的确也暴露了一些有待完善的缺陷，例如网络覆盖在部分地方存在盲区、3G业务应用仍不够丰富等。正应了那句话，千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面。恰恰是这个不太确定的“半遮面”，引发了各种各样的有关TD的讨论及争议。那么对于此次TD试商用以及随之而生的种种讨论与争议，我们应该有一个怎么相对客观而又理性的认识呢？
迟来的爱怎消受？
自4月份试商用以来，TD手机已把玩在很多人手中。记者通过走访发现，在尽享3G所带来新奇感受的同时，认为初次体验不尽如人意者居多。其中不少人都是兴冲冲买来，却发现可视电话并不顺畅，3G手机耗电厉害，手机电视有些延迟，抑或一些角落没有信号。好像很多用户及业内外人士多多少少都对此次TD试商用的表现不太满意，“等了这么久的TD，见面后却与预期落差太大。”还真有些对TD这份迟来的爱“难消受”的意思。
别把试用当商用。爱之深，恨之切，用户发出那些感慨其实很正常。实际上，从2G到3G所处的环境氛围跟上世纪90年代的2G替代1G已经不太一样了。因为目前大家所享用的2G手机网络环境已经是相当成熟，而且信息时代的用户更是早已习惯了高品质的通信服务。不过我们必须承认，3G毕竟是一个新生事物，需要时间来成长。而且对比其他3G技术的商用经历，无论是欧版的还是美版的，在最开始商用的时候无不面临同样境地：手机信号差、终端不完善、应用少等。即便是2G在最开始建网时也存在这种现象，需要不断地进行网络优化、布局以及运营商持续的大幅投资，才能达到如今的成熟度。况且从无运营先例的TD放号试商用在全球也是第一次。也正是出于这样的认识，TD联盟声明，在TD试商用阶段，用户能否正确理解试商用阶段对于TD未来的发展至关重要。如果用户把TD当做是一个完全商用化水平的系统看待，就可能对试验当中所必然会出现的问题产生一些误解，而这些误解则可能导致对TD产业的不信任，进而对TD未来市场前景带来很大的影响和伤害。这样看来，对于用户来说，与其抱怨还不如将发现的问题及时反馈给运营商或厂商，使产业在用户意见的基础上得到快速的完善和提升，促进TD市场的成熟。
奥运3G是否等同于奥运TD？关于TD与奥运的微妙关系，导致业界普遍认为TD拖到现在才试商用有些太迟了。如此紧迫的时间，如此不成比例的放号规模，奥运3G的服务承诺如何兑现？对此记者认为，从历届奥运通信服务保障来看，奥运会不可能成为某项新技术的练兵场，其主要支撑的技术及业务应用也都应该是相对成熟的。因此从这个角度来看，奥运3G的承诺并不等同于奥运TD。在移动视频多媒体等业务方面，主要可能还是要依赖于被称为2.75G的EDGE(速率可达224kbps)来提供准3G服务，而TD更多的应该还是充当辅助者的身份。所以在推动TD产业化发展方面，我们没必要把奥运当成一个特别重要的参照点来看待。奥运会在一定程度上可以说是TD产业化发展的一个助推器，我们不应该让其成为TD发展的一个沉重的压力或者包袱。与此同时，此次TD试商用其实还有一个不容忽视的背景，2007年12月新一代宽带无线移动通信网作为国家重大科技专项在国务院工作会议上获得通过，在2008年3月“两会”政府工作报告中，“具有自主知识产权的第三代移动通信系统(TD-SCDMA)”与探月工程、自主知识产权并列，并被认为“已经取得阶段性成果”，这一举措传递出的意义要远远超过所谓的“奥运催生3G”。因此从这个意义上来看，无论有没有在奥运会上提供3G服务的承诺，中国都要积极发展自己的3G标准，毕竟TD是中国高技术领域里少数几个有希望进入国际主流的自主标准。这也是为什么虽然持续了几年的3G热目前正慢慢冷却，但TD依然是业界的关注焦点。
[1] [2] [下一页]
|
| 本文导航: | ·TD能否走出“迟到门”？
| | ·等待多久算迟到？
|
|
|
|
|
|
|
