生产和营销的高成本阻碍了单个节能产品推广，而整个社会节能机制的缺陷，更使得我国节能的执行成本居高不下。

关于节能，有许多悖论——

没人不知道节能灯省电，可很少有居家过日子的人肯掏钱买节能灯，这笔账不难算：一只节能灯少则十几元、多则几十元，是普通灯泡的数十倍，没等省下足够的电费就“黯然失色”了。

没人不知道建筑节能很重要，可每平方米比普通建筑高出5%—8%的造价成本，令开发商与购房者都望而却步。

类似的例子在节能技术和节能产品的推广过程中比比皆是，节能的高成本正成为我国把节能落到实处、建设节约型社会的瓶颈。

节电器的苦衷

说起来可能没人相信，前年起便在媒体广为报道、在多个场合被各级领导大加赞扬的“经纬牌”待机能耗节电器，两年多来总共就售出3万多个，其中零售1200多个，赠送3000多个，团购2.7万个，而团购的80%，是来自电力公司的“友情赞助”。这简直成了“经纬牌”待机能耗节电器生产方、上海久隆电力科技有限公司总经理王康心里挥之不去的痛。

东西真是好东西。它就像一个电源转换器，插在电源插座和家电插头之间，能把一个空调的待机能耗从28瓦降低到0.5瓦以下，一周可以为一台家用空调省下5度电、约3元多电费。上海交大电力系统研究所所长程浩忠教授测算过，如果这个节电器在上海一半家庭推广，一年能为全市省下8亿多度电。

媒体报道后，不少市民电话打到公司询问，也有市民大热天里换几部车赶到公司销售点购买。但更多的人，或是觉得购买不方便，或是嫌50元一个价格太贵，或是根本不知道有这么个新玩意。

王康也想把产品价格再降一点，也想多进几家大卖场，也想多打几个广告，可钱从哪来？节电器用的都是上好的材料，久隆从订单生产厂家拿过来的底价就要49元；大卖场的进场费门槛太高，起板1000元，以后按30%销售额提成，一季度或半年一结；电视广告几十秒就要几万元，没人因为你是节能产品就给你打折。捉襟见肘，“经纬”节电器至今没打过一个广告，至今全市只有一个销售点，至今走不出小规模、高成本、低销售的恶性循环。

久隆的例子不是个别。当今市场，的确有部分产品借“节能”的幌子炒概念、卖高价，但大部分名副其实的节能产品，通常运用了新技术与新材料，研发成本与制造成本高。新产品被市场接受有个过程，起步之初生产规模小，生产成本高，市场售价也高。对于普通老百姓来说，节能产品大多由于售价高“节能不节钱”，有的即使真的节钱，省下的每月几元、几十元钱与生活的舒适度、方便度相比，他们更愿意选择后者。种种因素相互作用，令节能产品往往“叫好不叫座”。