《在艰苦的岁月里》

　　《艰苦岁月》反映长征？错！

　　本报昨(5)日刊登的《潘鹤雕塑艺术园昨开园》专题引起读者广泛关注，对于其中的雕塑《艰苦岁月》，许多读者来电对报道中提及的雕塑创作背景“解放海南的艰苦岁月”提出质疑：“明明我们在小学课本上学到是红军战士，为什么报纸上却变成解放海南的事？”昨天下午，本报记者就此采访了潘鹤本人。潘鹤释疑：在很长时间里，收藏在中国革命军事博物馆的雕塑《艰苦岁月》被误放在红军长征展区。小学语文课本里的课文，大概就是以军博的展区为依据的。

　　红军打退了敌人的又一次进攻，在山坡上休息。天色渐渐暗下来，周围非常寂静。山谷中响起了悠扬的笛声。

　　吹笛子的是一位老红军。他坐在石头上，赤着脚，身上的衣服很破了，腰里挂着驳壳枪，帽子上的五角星红得十分鲜艳。他颧骨很高，额上的皱纹很深，浓浓的眉毛下面，一双眼睛特别有神。一位十来岁的小红军偎依在他的身旁，右手托着下巴，侧着耳朵倾听。小红军也赤着脚，衣服也很破，搂着一支跟他差不多高的步枪。

　　这位老红军，很可能原来是个长工；小红军呢，也许原来是个放牛娃。这一老一小都来到了人民的军队，跟着共产党、毛主席闹革命。战斗的岁月非常艰苦，可是他们充满了胜利的信心，相信一定能够彻底打垮敌人，使穷苦人都翻身做主人，过上幸福的生活。

　　小红军听着笛声，出神地望着远方。他看到了未来，看到了希望。 (1982年版小学语文第六册第1课)

　　误解半世纪

　　反映长征路上艰苦岁月

　　体现红军战士乐观精神

　　在GOOGLE网站点击“艰苦岁月 潘鹤”，跳出相关结果多达76200个。有趣的是，几乎所有查到的美术评论，都称雕塑《艰苦岁月》反映的是一段艰苦斗争环境中红军战士的坚定信念，体现出当年红军战士的革命乐观主义精神。

　　“直到2003年，《在艰苦的岁月里》一直是广东小学生语文课本的内容，只是新课标之后才作了调整，调整之后没再选《在艰苦的岁月里》作为语文课本内容，换成其他反映当年红军长征的读物。我对《在艰苦的岁月里》印象很深，因为我小时候语文课里也学过《在艰苦的岁月里》这一课，对插图上的雕塑《艰苦岁月》记忆犹新。”广州西关培正小学副校长黄碧然如是说。

　　真相今大白

　　取材于海南游击队历史

　　因反对地方主义改背景

　　潘鹤在历经半个世纪的沉默之后，昨天接受本报记者独家访问时表示：当年创作雕塑《艰苦岁月》时，表现的确实是解放海南的题材，而非红军长征时期的故事。

　　“1956年，解放军总政治部为纪念建军30周年向全国征集作品。我为此到海南体验生活。了解到一支几万人的游击队，最后剩下23人。”潘鹤说，他深深为解放前海南岛游击战士艰苦卓绝的斗争环境所打动，作品就是从“艰苦”的角度体现一段当年历史。

　　潘鹤说：“1960年《艰苦岁月》被中国革命军事博物馆收藏时，我很快就发现作品并没有被放置在海南游击队的位置，而被放在红军长征的位置。其实，熟悉地理环境特征的人都可以看得清楚，地上的芭蕉叶，身上背着椰子杯，还有短裤和赤脚，《艰苦岁月》所表现的都是海南的地方特色。”

　　潘鹤回忆：“当时，我马上给对方写信要求纠正。军博有关负责人却不让我再提这件事。我了解得知，原来是当时正在反对‘地方主义’，全国的‘游击队’战士很多都被打成‘地方主义’，有关部门当然不会同意创作作品出现游击队题材。”

　　小学教科书误传实例

　　《长城砖》

　　“宇航员可看到长城”

　　太空中用肉眼能看到长城吗？2002年11月，杨利伟返回地球时对中央电视台记者说“不能”。但在当年普遍使用的六年制小学教科书四年级第七册《语文》中，一篇题为《长城砖》的散文中有以下文字：“一位宇航员神采飞扬地说，‘我在宇宙飞船上，从天外观察我们的星球，用肉眼辨认出两个工程：一个是荷兰的围海大堤，另一个就是中国的万里长城！’”散文的作者为刘厚明。

　　但这种说法已经被证明是一种谬说。后来，教育部叫停了《长城砖》一文。

　　《收租院》

　　刘文彩成恶霸总典型

　　“斗啊斗，你是刘文彩的手，你是地主的嘴，你是豺狼的口；你喝尽了我们穷人的血，你刮尽了我们穷人的肉……”小学语文课本《收租院》中的刘文彩，成了中国现代史上臭名昭著的恶霸地主的总典型。青年作家、历史学者笑蜀在《刘文彩真相》一书里，以大量翔实的第一手材料为依据，描写了一个既搜刮民脂民膏、走私军火，又慷慨兴学、济困扶危的刘文彩，还原了一个真实的刘文彩。