3名当事人

    8日，一幅半裸出镜的公益广告，出现在长沙市区公交站台的广告牌上，代言的是具有仁爱精神的“粉红丝带”活动。三位女性分别是湖南某电视台当红女主持许静、长沙某电视台陈丹和湖南涉外经济学院学生Lisa。一时间闹得长沙城里街头巷议，甚嚣尘上。

    8日上午，在活动主办方举行的新闻发布会上，三位女性坦言自己代言这次公益广告只是想呼吁女性要主动关注自身健康。

    令人意外的是，参与此次活动的一个代言人被通知待岗。据知情者透露，待岗的理由是：一是拍摄这样的照片有损电视台的形象；二是没有经过电视台的同意就外出拍摄代言，属于无组织无纪律的做法。三个公益人物也纷纷受到不同的人身攻击。主办方又是怎样一个态度呢？一个自称主办方工作人员的牙牙公主发帖，“看到很多人对这个事件的非议我并不怪他们，每个人都有自己的社会观，都有自己的想法。但是，请不要伤害到这些单纯善良的女孩。”据《长沙晚报》

观点一
半裸拍公益广告妨碍了谁

    三名热衷于公益活动的女性，拍了几张很有朦胧美感的半裸广告宣传照，没想到引来轩然大波。从古到今，人体美从来就能给人以无限灵感与享受。大师刘海粟说：“人体美是美中之至美。”是美的，就可以合理地展示，现在早已不再是非要用裹脚布把一切深深包起来的时代了。

    然而，美的东西，并非人人都喜欢。有人就看不得美，美居然成了破坏形象。如今的现实是，仅仅因为三人在公益活动中展示一下人体美，有人要她们背上道德的十字架、要她们进行所谓的道德救赎。这既是对美的诬蔑，更是对人性的毁灭。而一些网络舆论的围攻，不过是一些“哄客游击队”，“躲藏在黑暗的数码丛林里，高举话语暴力的武器，狙击那些被设定为‘有罪’的道德猎物”。（余亚仕）

观点二
关爱女性非得赤裸“上阵”？

    心态不同、情趣不同，审美观自有迥异。只是值得质疑的是，关注女性健康，就非得赤裸上阵，还故意造作地将某些“亮丽”部位半遮半掩，让人想入非非，这到底是呼吁社会关注女性，还是以女性的生理特征为卖点来刺激眼球？

    其实，这种公益广告的“赤裸上阵”，不外乎就是时下泛滥的美女经济的一种翻版而已。对此，有网友一针见血地指出，当美丽的身体成了商业道具而“出卖”后，女性的人格和尊严便完成了与金钱的苟合，颠覆了已消失殆尽的道德审美底线。

    女性赤裸与否，这是个人的自由，只要不伤风败俗，就无可非议。然关爱女性健康，偏要与袒胸露乳纠缠在一起，便让人有作呕的感觉。因而，庸俗就是庸俗，何必拉上“关爱”做噱头？（陆志坚）