马晓春九段酒后驾车受罚一事引发了更大的事情。3月10日，马晓春发表声明，措辞激烈，将内心的怨愤直指新浪网。一连串争议由此引发，马晓春醉酒事件另有内情还是媒体恶意炒作？率先报道马晓春酒后驾车的是两大北京媒体，马晓春为何单单炮轰新浪，有意为之还是小题大做？

事件回顾
3月8日 据《北京晨报》报道

    围棋九段马晓春在北京西坝河附近接受酒精浓度检查时，因不主动配合，被交警带到东外交通队调查。“交警先是看了马晓春的驾照，然后拿出酒精监测器让他吹气。马晓春先是只吹了一下，交警说要继续呼气才能看出指标，但他很不配合，双方还僵持了一会儿。”最后，交警将马晓春带到交通队继续调查。

3月9日 据《北京晚报》报道

    今晨，交管部门通报，马晓春百毫升血液中酒精含量为56毫克，已经达到酒后驾车的标准。朝阳交通支队将对司机马晓春依法处以500元罚款，记6分，暂扣驾照3个月。

3月10日 马晓春发表声明

    3月初，我签约搜狐，作为与搜狐是竞争对手的新浪，肯定心里不爽，但此事又能怪谁呢？这本是普通的商业竞争，是搜狐与新浪之间的竞争，本与我无关，但3月9日那一天，新浪就做得太过于小家子气了！由于我的一件普通事情，新浪就小题大做，不但不保护，而且从第一时间开始就大炒特炒，报道还部分歪曲事实，严重影响我的正常工作和正常生活，给我造成了极大伤害！

    既然你已经严重地伤害了我，对此你也一定会付出代价的！在此我郑重声明，“本人停止与新浪相关的往来，不接受任何为新浪提供稿件的单位和个人的采访”。任何采访必须提供书面保证——“不向新浪网提供”。（节选）

两大争议
争议1：“酒后驾车”哪个版本是真的

    媒体报道版：拒绝配合  最早有关马晓春酒后驾车的报道来自北京两家媒体，报道内容如出一辙，主要内容大致是“目击者称，昨日21时左右，他路过西坝河三环辅路时看到一辆灰色别克车停靠在路边的由西向东方向。‘当时交警让司机接受酒精检测，司机死活不肯。’目击者称，在僵持了几分钟后，交警把灰色别克车开走，并把马晓春带上了警车。”

    马晓春口述版：吹一下就完事了  马晓春事后说，他8日晚在一朋友家确实喝了1瓶半冰啤酒，朋友家距他家不远，所以吃完饭后随即驾车回家，路上遇到交警检查，查出他的血液酒精含量为56mg/100ml，属酒后驾车，当即收走他的驾照，将他的别克车开到交管队，“警察让我吹气接受酒精测试，就很配合地用劲吹了，结果很快就出来了，属酒后驾车。后来他们收走了我的驾照和车子，我自己回家了。车子是第二天取回来的。我配合警察，仅仅是做一次酒精检测就过了，怎么拒绝再做？我当时签完单后就回家了，怎么被带到交管队了？”

争议2：矛头对准新浪应该吗？

    马晓春气愤：报道源于北京几家纸媒体，新浪网只是转载，马晓春何以将矛头直指新浪？马晓春说：“那几家报纸在没有弄清事实之前就进行报道，当然要负责任了，但新浪网在第一时间即进行完整转载，难道就没有责任吗？他们自己还整了一篇报道，文中出现了‘就在中国围棋在世界赛场高歌猛进，国内赛事平稳发展的大环境下，一个不大不小的‘意外事件’发生，出事的正是中国围棋队教练组组长马晓春。’这样的字眼，这又是何意？”“我觉得他们是故意的，我今年3月和搜狐签约，新浪肯定不高兴，所以在这件事情上大做文章。以前相类似的事情也发生过，但这一次体现得最为明显，所以我就写了那个声明。”