作为一部超长服役的系列电影，其实，越往后拍越难，这就像登山，越往高处越难。我相信不管是导演还是演员，遭遇007就好比是挥舞双刃剑，如果没有过人的身手，不但玩不转，弄不好还要深受其害。

    现在看来，第21部007电影已经过关了，至少没有被电影本身巨大的历史厚度所伤。之所以能做到这点，我认为，导演的聪明是第一位的。007电影发展到今天，不管影迷们多么翘首企盼、厚爱有加，发展空间其实已经很小了。且不说其他系列电影和新锐影片的高科技和大场面咄咄逼人，就是原有007电影在这些方面所达到的制作高度和想象高度，都已经是高处不胜寒，很难再推陈出新、夺人眼目了。甚至，故事上都已经有走到尽头之感。于是，最新一部007用了最老的007小说的情节，这至少比冒险编观众不买账的新片要保险得多；另一方面，回到“原点”，潜意识中是不是也寓意着新的开始呢？剧本上了保险，影片就已经成功了一半。另一半就是伟大的邦德——詹姆斯·邦德了。

    值得庆幸的是，这个新的邦德真的是一个“新的邦德”。从康纳利开始，邦德一直在风流倜傥、无所不能、多情绅士、机智勇敢外加英国幽默的框架里生长，新邦德看上去很酷，也很粗，他肌肉发达、动作敏捷、神情狂放，虽然他的西服和仪表仍然绅士，但是这种绅士和布鲁斯南以前的邦德都不一样，很当下，很男人，还有一丝迷人的暴力与性感。不管符不符合原作者的心意，至少这个新的“万能特务”已经有效地避开了他那些伟大的前辈们的锋芒，另辟蹊径的新邦德全新地站立在我们面前，他那动感十足的动作戏为我们捧出了一部新的007电影。对007这样的系列电影来说，主角的魅力甚至能绝对地影响观众对影片的打分。

    许多人也许会不满意《皇家赌场》的情节，或者对高科技的缺乏耿耿于怀，甚至连邦女郎都没有那么风华绝代，或者邦德的表现有那么点反邦德……其实对这样的商业电影，大可不必戴上美学眼镜从学术深处射出炯炯的目光。商业电影，只要有一点、二点、三点……有那么几点成功就够了。好在《皇家赌场》没有舍本逐末，没有一味地在动作、科技、特技、场面、道具上下工夫，而是牢牢抓住了剧本和演员，一部以人为本的电影，不但聪明，而且更不容易失败。（董辑）